– Наталья Вадимовна, расскажите, как вы пришли в профессию? Сколько лет вы уже работаете судьёй?
– В суд я пришла в 1991 году, когда мне было всего 17 лет. Я не думала тогда, что останусь здесь так надолго. Но вот прошло уже 35 лет. Начинала свою работу секретарём суда, затем была консультантом, потом пять лет была помощником судьи. В декабре 2009 года Президентом РФ назначена на должность судьи Вязниковского городского суда, где и работаю по сей день.
– Вы специализируетесь на рассмотрении гражданских дел. Что это значит для вас?
– Судья гражданской специализации – это особая профессия. Она требует внимания к людям, которые приходят в суд за защитой своих прав, изучения (иногда большого) объёма документов, которые представляют участники судебного разбирательства, а иногда – выдержки, чтобы сделать всё возможное для примирения сторон или вынести справедливое, законное решение. Особенно эмоционально сложно бывает рассматривать семейные споры: о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, споры, связанные с осуществлением родительских прав в отношении малолетних детей, а именно: определение места жительства детей, определение порядка общения с детьми родителя, проживающего отдельно, лишение родительских прав.
– Есть ли дело, которое запомнилось вам больше всего?
– Таких, конечно, немало. Вот одно из них: несколько лет назад лишали родительских прав женщину в отношении девятерых детей. Она в судебное заседание не явилась, и было вынесено заочное решение, с которым она согласилась и не оспаривала. Дети разъехались по приёмным семьям и детским домам. Я тогда подумала: что такое в жизни может случиться, что матери, которая их родила, могут быть безразличны её дети? И вот в этом году комиссия по делам несовершеннолетних обратилась с иском к этой женщине о лишении родительских прав в отношении десятого ребёнка, родившегося у неё два года назад, по тем основаниям, что маленький ребёнок оказался в опасном положении. Мать нигде не работала, проводила праздное время в различных компаниях, распивала спиртные напитки; девочка была оставлена без присмотра, голодная, находилась в помещении, непригодном для проживания. В суд нерадивая мать явилась, плакала, говорила, что всё осознала, трудоустроилась, прошла кодирование от алкогольной зависимости, навела дома порядок, предоставив суду соответствующие документы. Органами профилактики и надзора за такими семьями, оказавшимися в трудной жизненной ситуации, ей была оказана практическая помощь в приобретении предметов первой необходимости, осуществлении ремонта электропроводки в доме, где она с ребёнком проживала, оформлении детского пособия. Суд, изучив все представленные доказательства, изменение поведения ответчика в лучшую сторону, создание условий для проживания и развития малолетнего ребёнка, дал матери шанс на воспитание девочки, отказав в иске о лишении родительских прав, и предупредил о недопустимости нарушения прав малолетнего ребёнка и надлежащем его воспитании.
– Как выглядит типичный рабочий день судьи?
– Типичного дня, пожалуй, не существует. Утро обычно начинается с изучения поступивших материалов и подготовки к судебным заседаниям. В течение дня проводятся процессы, после чего значительное время уделяется анализу доказательств, подготовке судебных актов и работе с процессуальными документами.
– Насколько сильно Вам помогает аппарат (помощник, секретарь)? Без них отправление правосудия было бы возможным?
– Аппарат является неотъемлемой частью организации судопроизводства. Помощник судьи осуществляет подготовку проектов судебных актов, контроль за соблюдением процессуальных сроков. Секретарь судебного заседания обеспечивает ведение протоколов, извещение участников процесса и документооборот. Без квалифицированной поддержки аппарата качественное рассмотрение ежедневно поступающего объёма гражданских дел было бы невозможным. С судьёй всегда работают помощник и секретарь – моя «правая рука». Я высоко ценю труд своих коллег и рассматриваю их участие как полноценный вклад в отправление правосудия. За годы работы я вырастила нескольких помощников, которые сейчас сами стали судьями. Полагаю, что и в дальнейшем буду передавать свой опыт.
– Как цифровизация изменила вашу работу?
– Цифровая трансформация за последние годы ощутимо изменила нашу работу. Если раньше значительная часть времени уходила на бумажную волокиту – извещения, отправку документов, сбор справок, – то сейчас многие процессы автоматизированы. С июня 2026 года судебная корреспонденция может направляться через портал «Госуслуги», и это очень удобно: человек получает уведомление в личном кабинете, а суд экономит время и ресурсы.
В будущем нас ждёт ещё больше цифровой трансформации. Недавно Верховный Суд утвердил Концепцию внедрения технологий искусственного интеллекта, согласно которой к 2030 году судьи будут активно использовать ИИ-сервисы в работе. Но здесь важно понимать: речь идёт именно о вспомогательной функции.
Нейросеть будет помогать анализировать документы, классифицировать дела, готовить проекты решений, формировать аналитические отчёты по судебной практике – но окончательное решение всегда остаётся за судьёй. Как подчёркивает председатель Верховного Суда Игорь Краснов, решение, касающееся людских судеб, не может быть отдано машине. Я с этим полностью согласна.
В целом цифровизация не просто упрощает процедуры – она меняет саму культуру работы. Автоматическое распределение дел, аудиопротоколирование, электронный документооборот освобождают время для главного: вдумчивого разбора обстоятельств дела. И хотя мы, судьи, по-прежнему работаем с большим объёмом информации, технологии позволяют делать это качественнее и быстрее. Главное, чтобы за всеми новшествами не потерялся человек – его право на справедливое и своевременное правосудие.
– В чём, по-вашему, главная миссия современного российского суда?
– Миссия суда – защита прав и законных интересов граждан, обеспечение верховенства права и справедливости. В гражданском процессе это особенно заметно: мы разрешаем споры, которые касаются повседневной жизни людей – семьи, работы, жилья, собственности. Суд призван не просто применить закон, но и восстановить справедливость, помочь человеку чувствовать себя защищённым. Конституционные принципы государства находят своё воплощение именно в таких делах.
– Как изменилось доверие общества к суду за последние 10-15 лет? Что делает судебная система для повышения своей открытости?
– Доверие – это результат постоянной работы. На мой взгляд, доверие к органам правосудия складывается из тысяч конкретных дел, где человек чувствует, что его услышали и отнеслись к нему справедливо. Судебная система это понимает и за последние годы сделала открытость одним из приоритетов. Совет судей Российской Федерации реализует Концепцию информационной политики на период до 2030 года, направленную на открытость и гласность судопроизводства. Обеспечивается доступность судебных заседаний, публикация судебных актов, взаимодействие с гражданами через средства массовой информации.
– Суд часто называют «последней надеждой» гражданина. Чувствуете ли вы груз ответственности, принимая решения?
– Осознание ответственности присутствует постоянно. Действительно, для многих граждан суд является последней надеждой на справедливость. За каждым гражданским делом стоят судьбы людей, их имущественные и личные интересы. При принятии решений я руководствуюсь требованиями законности, обоснованности и беспристрастности. Внутренний контроль и внимательный анализ обстоятельств дела являются неотъемлемой частью моей работы. Ты понимаешь, что не имеешь права на формальный подход. Но именно в этом я вижу одновременно и сложность в работе судьи, и причины любить свою профессию.
– Какова роль суда в защите социально уязвимых групп – пенсионеров, многодетных семей, людей с инвалидностью?
– Защита прав социально уязвимых групп является одним из приоритетных направлений гражданского судопроизводства. Верховный Суд Российской Федерации ориентирует суды на особую заботу о слабой стороне и недопустимость формального подхода. В своей деятельности я стремлюсь обеспечивать законность и справедливость принимаемых решений, сознавая, что для этих категорий граждан суд зачастую является последней инстанцией в защите их прав.
– Спасибо за развёрнутую беседу. Желаем Вам стойкости и справедливого правосудия.
– Хочу поздравить своих коллег, аппарат, который помогает осуществлять правосудие, с предстоящим праздником! Желаю профессионального роста, мирного неба над головой, семейного счастья, здоровья детям. Отдельно благодарю судей, которые научили меня всему и сейчас находятся в почётной отставке, – спасибо за помощь, которую они мне оказали, за то, что воспитали и научили. Самое главное – им здоровья!
